सुप्रीम कोर्ट ने प्रशांत भूषण, तरुण तेजपाल के खिलाफ 2009 के अवमानना ​​मामले को बंद किया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अधिवक्ता प्रशांत भूषण और तहलका के पूर्व संपादक तरुण तेजपाल के खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही को बंद कर दिया, जिन्होंने कार्यकर्ता वकील के 2009 के साक्षात्कार के लिए 2020 में उनकी माफी स्वीकार कर ली।

न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी, सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा, “प्रतिवादियों द्वारा दी गई माफी के मद्देनजर, हमारे लिए कार्यवाही जारी रखना आवश्यक नहीं है।” शीर्ष अदालत ने 13 साल पुराने मामले को बंद कर दिया।

अवमानना ​​के मामले की उत्पत्ति सितंबर 2009 में प्रशांत भूषण द्वारा तहलका पत्रिका को दिए गए एक साक्षात्कार में हुई थी जिसमें उन्होंने दावा किया था कि भारत के पिछले 16 मुख्य न्यायाधीशों में से आधे भ्रष्ट थे। वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने भूषण के बयान को अदालत के संज्ञान में लाया जिसके आधार पर शीर्ष अदालत ने नवंबर 2009 में कार्यकर्ता वकील के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​का मामला शुरू किया।

इस मामले को शीर्ष अदालत ने 24 जुलाई, 2020 को न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया था, जो कि आखिरी सुनवाई के आठ साल से अधिक समय बाद था।

प्रशांत भूषण ने अगस्त 2020 में न्यायाधीशों के खिलाफ अपनी टिप्पणी पर खेद व्यक्त किया। “2009 में तहलका को दिए अपने साक्षात्कार में, मैंने भ्रष्टाचार शब्द का व्यापक अर्थ में इस्तेमाल किया है जिसका अर्थ है औचित्य की कमी। मेरा मतलब केवल वित्तीय भ्रष्टाचार या कोई आर्थिक लाभ प्राप्त करना नहीं था। अगर मैंने जो कहा है उससे उनमें से किसी को या उनके परिवार को किसी भी तरह से ठेस पहुंची है, तो मुझे इसके लिए खेद है, ”उन्होंने कहा।

भूषण के बयान ने इस बात को रेखांकित किया कि न्यायपालिका की उस प्रतिष्ठा को कम करने का उनका कोई इरादा नहीं था, जिसमें उनका पूरा विश्वास था। उन्होंने कहा, “मुझे खेद है कि अगर मेरे साक्षात्कार को ऐसा करने के रूप में गलत समझा गया, यानी न्यायपालिका, विशेष रूप से सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिष्ठा को कम किया गया, जो कि मेरा इरादा कभी नहीं हो सकता था,” उन्होंने कहा।

लेकिन पीठ ने खेद की पेशकश को स्वीकार नहीं किया। भूषण ने तीनों न्यायाधीशों से मामले को संविधान पीठ को भेजने के लिए कहा और पांच मुद्दों का सुझाव दिया जिन पर शासन करने के लिए कहा जा सकता है। इन पांचों में महत्वपूर्ण यह था: “क्या न्यायपालिका के किसी भी वर्ग में भ्रष्टाचार की सीमा के बारे में एक प्रामाणिक राय की अभिव्यक्ति अदालत की अवमानना ​​होगी।” और यदि हाँ, “क्या ऐसी राय व्यक्त करने वाला व्यक्ति … यह साबित करने के लिए बाध्य है कि उसकी राय सही है या क्या यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि वह उस राय को वास्तविक रूप से रखता है।”

मंगलवार को इसकी सुनवाई में, भूषण और तेजपाल दोनों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और वकील कामिनी जायसवाल ने कहा, “अब माफी मांग ली गई है। इस मामले में कुछ नहीं बचा है।” पीठ ने सिब्बल के बयान को स्वीकार कर लिया और मामले को समाप्त कर दिया।

भूषण को जून 2020 में अपने ट्वीट पर अदालत की अवमानना ​​के लिए दोषी ठहराया गया था जिसमें उन्होंने बाइक पर बैठे भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे को निशाना बनाया था और उन पर आम आदमी के लिए अदालतें बंद करने का आरोप लगाया था। दूसरे ट्वीट में उन्होंने न्यायपालिका पर औपचारिक आपातकाल के बिना लोकतंत्र को नष्ट करने का आरोप लगाया। उन्हें 30 अगस्त, 2020 को दोषी ठहराया गया था और 1 रुपये का जुर्माना भरने के लिए कहा गया था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *