सुप्रीम कोर्ट ने भूषण, तेजपाल के खिलाफ 2009 के अवमानना ​​मामले को बंद किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अधिवक्ता प्रशांत भूषण और तहलका के पूर्व संपादक तरुण तेजपाल के खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही को 2009 के एक साक्षात्कार में माफी स्वीकार करते हुए बंद कर दिया, जिसमें वकील ने आरोप लगाया था कि देश के पूर्व 16 मुख्य न्यायाधीशों (सीजेआई) में से आधे भ्रष्ट थे।

13 साल पुराने मामले को समाप्त करते हुए, जस्टिस इंदिरा बनर्जी, सूर्यकांत और एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा, “प्रतिवादियों द्वारा दी गई माफी के मद्देनजर, हमारे लिए कार्यवाही जारी रखना आवश्यक नहीं है।”

अगस्त 2020 में, भूषण ने न्यायाधीशों के खिलाफ अपनी टिप्पणी पर खेद व्यक्त किया था और कहा था, “2009 में तहलका को दिए अपने साक्षात्कार में, मैंने ‘भ्रष्टाचार’ शब्द का व्यापक अर्थ में इस्तेमाल किया है जिसका अर्थ है औचित्य की कमी। मेरा मतलब केवल वित्तीय भ्रष्टाचार या कोई आर्थिक लाभ प्राप्त करना नहीं था। अगर मैंने जो कहा है उससे उनमें से किसी को या उनके परिवार को किसी भी तरह से ठेस पहुंची है, तो मुझे इसके लिए खेद है। ”

यहां तक ​​कि तेजपाल ने साक्षात्कार प्रकाशित करने के लिए माफी की पेशकश भी की। भूषण ने आगे कहा था कि न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को कम करने का उनका कोई इरादा नहीं था, जिसमें उनका पूरा विश्वास था। उनके बयान में कहा गया है, “मुझे खेद है कि अगर मेरे साक्षात्कार को ऐसा करने के रूप में गलत समझा गया, यानी न्यायपालिका, विशेष रूप से सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिष्ठा को कम किया गया, जो कि मेरा इरादा कभी नहीं हो सकता था।”

भूषण और तेजपाल दोनों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और वकील कामिनी जायसवाल ने मंगलवार को कहा, “अब माफी मांग ली गई है। इस मामले में कुछ नहीं बचा है।”

पीठ ने सिब्बल के बयान को स्वीकार कर लिया और मामले को समाप्त कर दिया।

शीर्ष अदालत ने 5 सितंबर, 2009 को प्रकाशित साक्षात्कार से भूषण के दावों को गलत ठहराया था। वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने मामले में अवमानना ​​याचिका दायर करने की पेशकश की थी। नवंबर 2009 में, साल्वे द्वारा दायर अवमानना ​​​​याचिका पर भूषण और तेजपाल को नोटिस जारी किए गए, जिन्होंने अदालत को एमिकस क्यूरी (अदालत के मित्र) के रूप में सहायता की।

साक्षात्कार में, भूषण ने आरोप लगाया था कि पिछले 16 सीजेआई में से आधे भ्रष्ट थे। मामले ने एक दिलचस्प मोड़ तब लिया जब भूषण के पिता और पूर्व केंद्रीय कानून मंत्री शांति भूषण ने मामले में हस्तक्षेप किया और एक सीलबंद लिफाफे में न्यायाधीशों के खिलाफ भ्रष्टाचार के सबूत पेश किए। यहां तक ​​कि अगर उनके बेटे को अवमानना ​​की सजा दी गई तो उसने जेल जाने की भी पेशकश की। उनके आवेदन पर विचार नहीं किया गया और इसलिए सीलबंद लिफाफे को आज तक कभी नहीं खोला गया।

शीर्ष अदालत ने पहले भूषण द्वारा पेश किए गए “खेद” को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। हालांकि, अवमाननाकर्ता चाहते थे कि मामले को संविधान पीठ को भेजा जाए। वरिष्ठ वकील ने पांच मुद्दों को भी तय किया था, उनमें से महत्वपूर्ण यह था, “क्या न्यायपालिका के किसी भी वर्ग में भ्रष्टाचार की सीमा के बारे में एक प्रामाणिक राय की अभिव्यक्ति अदालत की अवमानना ​​​​ होगी।” और यदि हाँ, “क्या ऐसी राय व्यक्त करने वाला व्यक्ति … यह साबित करने के लिए बाध्य है कि उसकी राय सही है या क्या यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि वह उस राय को वास्तविक रूप से रखता है।”

भूषण का तिरस्कार करना कोई नई बात नहीं है। 2020 में, वह 7 जून और 29 जून के अपने ट्वीट के लिए मुश्किल में पड़ गए, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना ​​​​नोटिस जारी किया। एक ट्वीट में उन्होंने मोटरसाइकिल पर बैठे भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे पर निशाना साधा और उन पर आम आदमी के लिए अदालतें बंद करने का आरोप लगाया. दूसरे ट्वीट में उन्होंने न्यायपालिका पर औपचारिक आपातकाल के बिना लोकतंत्र को नष्ट करने का आरोप लगाया। उन्हें इस मामले में 30 अगस्त, 2020 को दोषी ठहराया गया था और जुर्माना भरने को कहा गया था 1.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *